Archive for April 2008

Ικανοποιημένες οι ΗΠΑ για την ελληνική συνεργασία στη μάχη κατά της τρομοκρατίας

April 30, 2008

Οι ελληνικές αρχές συνεργάζονται στενά με τις αμερικανικές αρχές για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας επισημαίνει στην ετήσια έκθεσή του το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Παράλληλα, κάνει αναφορά στον «Επαναστατικό Αγώνα», καθώς και στους νυχτερινούς εμπρησμούς από ομάδες νεαρών.

Συγκεκριμένα, στην έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την τρομοκρατία που καλύπτει τις εξελίξεις στο μέτωπο της τρομοκρατίας ανά τον κόσμο για το έτος 2007 και δόθηκε την Τετάρτη στη δημοσιότητα, τονίζεται ότι οι βελτιωμένες υποδομές στον χώρο της αντιτρομοκρατίας λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων επιτρέπουν στην Ελλάδα να μάχεται τη διεθνή και εσωτερική τρομοκρατία.

Προσθέτει ότι μολονότι υπήρχαν ανησυχίες ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως σημείο διέλευσης για τρομοκράτες που ταξιδεύουν στην Ευρώπη και ΗΠΑ (λόγω της μακράς ακτογραμμής και της εγγύτητας στην Μέση Ανατολή) οι ελληνικές αρχές συνεργάστηκαν με αμερικανούς αξιωματούχους για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Η συνεργασία αυτή περιελάμβανε ανταλλαγή πληροφοριών, εκπαίδευση προσωπικού ασφαλείας και τελωνείων, δικαστικού προσωπικού και βελτίωση ασφαλείας μεταφορών και ελέγχου κοντέηνερς μέσω προγραμμάτων όπως το CSI (Container Security Initiative).

Η έκθεση υπογραμμίζει τη στενή συνεργασία μεταξύ των ελληνικών και αμερικανικών αρχών και επισημαίνει τη σύλληψη και καταδίκη πριν πέντε χρόνια πολλών μελών της 17Ν για την οποία σημειώνει ότι δρούσε από τη δεκαετία του ’70 και είχε χτυπήσει Έλληνες και ξένους αξιωματούχους.

Αναφέρεται στα 23 θύματά της, πέντε εκ των οποίων ήταν υπάλληλοι της αμερικανικής πρεσβείας, στη σύλληψή πολλών μελών της το 2002, στις δίκες και καταδίκες τους, καθώς και στην εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο, εξέλιξη που «ουσιαστικά αποτελεί νέα δίκη», δεδομένου ότι η ελληνική δικονομία επιτρέπει την κατάθεση νέων αποδεικτικών στοιχείων στη διαδικασία των εφέσεων. Ακολούθως σημειώνεται η μεγάλη διάρκεια της εκδίκασης της έφεσης και η ολοκλήρωσή της στις 14 Μαΐου, ενώ μνημονεύονται οι ποινές που επεβλήθησαν, καθώς και οι απαλλαγές έξι κατηγορουμένων.

Επισημαίνει την εμφάνιση του Επαναστατικού Αγώνα, τονίζοντας ότι ίσως έχει ενσωματώσει κάποια παλαιά μέλη της 17Ν. Αναφέρει ότι η οργάνωση ανέλαβε την ευθύνη για επιθέσεις στην αμερικανική πρεσβεία, αλλά και σε όχημα που βρισκόταν κοντά στην κατοικία του πρώην υπουργού Δημόσιας Τάξης Γιώργου Βουλγαράκη.

Σημειώνει επίσης ότι η ελληνική αστυνομία συνεργάζεται με την αμερικανική πρεσβεία για τη διερεύνηση της υπόθεσης αλλά δεν έχουν γίνει συλλήψεις. Ο «Επαναστατικός Αγώνας» ορίζεται ως «ακροαριστερή ομάδα, ευθυγραμμισμένη με την ιδεολογία της 17Ν», που θεωρείται υπεύθυνη για εννέα βίαιες επιθέσεις από το 2003, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας Έλληνα φρουρού έξω από την οικία του Βρετανού στρατιωτικού ακολούθου.

Στην αναφορά στην περυσινή επίθεση κατά της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα, στις 12 Ιανουαρίου 2007, τονίζεται ότι εκδηλώθηκε εκτός ωρών εργασίας του προσωπικού, ότι δεν υπήρξαν θύματα και ότι η ΕΛΑΣ και η αμερικανική πρεσβεία συνεργάζονται στην έρευνα της υπόθεσης, αλλά δεν έχουν γίνει συλλήψεις.

Γίνεται επίσης αναφορά σε νυχτερινές επιθέσεις με εμπρηστικούς μηχανισμούς, χωρίς νεκρούς, αυτο-χαρακτηριζομένων αναρχικών εναντίον «ιμπεριαλιστικών-καπιταλιστικών στόχων», που περιλαμβάνουν και αμερικανικές εταιρείες. Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι η ελληνική αστυνομία κινείται πιο ενεργά για την πρόληψη τέτοιων επιθέσεων και προχωρά σε συλλήψεις.

 

 

Source:Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ κ. ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ κ. VLADIMIR PUTIN ΣΤΟ ΚΡΕΜΛΙΝΟ

April 29, 2008

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Πρόεδρο κ. Vladimir Putin, για την πρόσκλησή του να επισκεφθώ τη Μόσχα και για την ευκαιρία που μας δίνεται να εξετάσουμε την πορεία της στενής μας συνεργασίας. Χαίρομαι επίσης ιδιαίτερα που θα έχω την ευκαιρία να συναντήσω, κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μου εδώ, τον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο της Ρωσίας κ. Dmitry Medvedev, με τον οποίο είμαι σίγουρος ότι θα διατηρήσουμε επίσης την εξαιρετική, την πολύ εποικοδομητική συνεργασία που εγκαινιάσαμε και βέβαια θα συνεχίσουμε με τον Πρόεδρο Putin.

Συνεχάρην τον Πρόεδρο Πούτιν για το σημαντικό και επιτυχημένο έργο του στην ηγεσία της χώρας, με εντυπωσιακά αποτελέσματα για την ανάπτυξη της οικονομία της και για την ενίσχυση της διεθνούς θέσης της, προς όφελος του φίλου ρωσικού λαού. Η συνάντησή μας, τη στιγμή αυτή, έχει ιδιαίτερη συμβολική σημασία, επιβεβαιώνει την μεταξύ μας εξαιρετική προσωπική σχέση, τον στρατηγικό χαρακτήρα των σχέσεων των δύο χωρών μας και τη δέσμευσή μας να τις ενισχύσουμε αυτές τις σχέσεις ακόμη περισσότερο στο μέλλον. Η διμερής μας συνεργασία με την Ρωσία δεν βασίζεται μόνο σε σταθερά ιστορικά και πολιτιστικά θεμέλια, αλλά διακρίνεται και από ευοίωνες προοπτικές. Έχουμε, επίσης, κοινές αντιλήψεις, όπως ήδη ειπώθηκε, σε πολλά θέματα διεθνούς πολιτικής.

Συζητήσαμε σήμερα τρόπους επέκτασης των πολιτιστικών μας σχέσεων, με αφορμή και την ανακήρυξη του έτους 2013 ως έτους Ρωσίας στην Ελλάδα και Ελλάδας στη Ρωσία. Όπως γνωρίζετε, πρόκειται για το έτος προετοιμασίας των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Σότσι. Αποφασίσαμε να προβάλλουμε τα πολιτιστικά στοιχεία που μας ενώνουν, την πλούσια κληρονομιά, αλλά και τη σύγχρονη καλλιτεχνική έκφραση και των δύο χωρών. Ακόμα, μας απασχόλησε η προώθηση της συνεργασίας μας σε εξαιρετικά ενδιαφέροντες οικονομικούς τομείς, όπως αυτοί των επενδύσεων, των εισαγωγών ελληνικών και ρωσικών προϊόντων αντίστοιχα, του τουρισμού και των κατασκευών, ενόψει και των χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Σότσι.

Όσον αφορά την ενεργειακή μας συνεργασία, εξετάσαμε κατ’ αρχάς την πορεία υλοποίησης του αγωγού πετρελαίου Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, του οποίου οι εργασίες προχωρούν κανονικά. Η ενεργειακή μας συνεργασία έχει προσλάβει ιδιαίτερη δυναμική, που καταδεικνύεται και από τα νέα σχέδια που προωθούμε. Μας δίνει συνεπώς μεγάλη ικανοποίηση σήμερα το γεγονός ότι υπογράψαμε πριν λίγο την Ελληνο-Ρωσική Διακρατική Συμφωνία για τον αγωγό φυσικού αερίου South Stream. Η εξέλιξη αυτή είναι μια ακόμη απόδειξη ότι οι εντατικές και συστηματικές μας προσπάθειες αποδίδουν άμεσα και χειροπιαστά αποτελέσματα, προς όφελος των δύο χωρών μας. Και τα δύο αυτά έργα συμβάλλουν στην ενεργειακή επάρκεια της χώρας μας, αλλά και της Ευρώπης, εντάσσονται στη γενικότερη πολιτική μας για διαφοροποίηση των πηγών ενέργειας και καθιστούν την Ελλάδα σημαντική δίοδο ενεργειακών πόρων.

Μας απασχόλησαν βεβαίως και ευρύτερα διεθνή ζητήματα. Όπως γνωρίζετε, παρατηρείται αυτόν τον καιρό νέα κινητικότητα στο Κυπριακό στο πλαίσιο του ΟΗΕ και θα ήθελα να επισημάνω ότι εκτιμούμε ιδιαίτερα το ρωσικό ενδιαφέρον και τη στάση που διαχρονικά κρατά στο ζήτημα αυτό η φίλη Ρωσία.

Συζητήσαμε, επίσης, τις εξελίξεις στα Βαλκάνια και ιδιαίτερα το θέμα του Κοσόβου. Από την πλευρά μου, ενημέρωσα τον Πρόεδρο Πούτιν για τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα της ονομασίας της FYROM, μετά τη Σύνοδο του Βουκουρεστίου.

Και τέλος, συζητήσαμε για τη νέα συμφωνία ΕΕ-Ρωσίας, που θα πρέπει να αντανακλά και τη νέα δυναμική των ευρω-ρωσικών σχέσεων.

Για μια ακόμα φορά, θα ήθελα να ευχαριστήσω τον φίλο Πρόεδρο Vladimir Putin για την πρόσκληση και τη φιλοξενία και για την σημαντική του συμβολή στην ενίσχυση των ελληνορωσικών σχέσεων.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Μιλήσατε για τη σπουδαιότητα της συνεργασίας Ελλάδας και Ρωσίας, όσον αφορά τη δημιουργία του αγωγού αερίου South Stream. Τελευταία εκφράζονται πολλοί φόβοι ότι μια τέτοια συνεργασία μπορεί να οδηγήσει σε μια ενδυνάμωση της εξάρτησης από τη Ρωσία, λόγω του ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα είναι ευάλωτες. Τι θα μπορούσατε να απαντήσετε σε τέτοιους φόβους που εκφράζονται; Και ποια είναι η γνώμη σας; Θα είναι πραγματικά επικερδείς αυτές οι σχέσεις Ρωσίας και Ελλάδας και όλη αυτή η συνεργασία της Ρωσίας με την Ε.Ε; Θα ήθελα ένα σχόλιο της Ρωσίας πάνω σ’ αυτό.

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Κατά την άποψή μου το σχέδιο του South Stream είναι ένα από τα σημαντικότερα για τις χώρες της Νότιας και Κεντρικής Ευρώπης και εντάσσεται στη στρατηγική της διαφοροποίησης όδευσης του φυσικού αερίου. Με αυτά τα δεδομένα, η Ελλάδα κρίνει ως ιδιαίτερα θετική εξέλιξη την κατασκευή υποδομών με βάση τις συνθήκες αυξανόμενης ζήτησης του αερίου.

Ο αγωγός φυσικού αερίου South Stream, μετά βέβαια την συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού πετρελαίου Burgas – Αλεξανδρούπολη και τις διαπραγματεύσεις για την παράταση μέχρι το 2040 της διακρατικής συμφωνίας φυσικού αερίου, έρχεται να καταστήσει ακόμα πιο στενή τη συνεργασία των δύο χωρών μας στον ενεργειακό τομέα.

Οι επιλογές της Ελλάδας στον τομέα της ενέργειας έχουν σαν αποκλειστικό γνώμονα την ενεργειακή ασφάλεια τόσο της χώρας μας, όσο και των ευρωπαίων εταίρων μας, μέσω της οργάνωσης μιας αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας προμηθευτών, μεταφορέων και καταναλωτών ενέργειας.

Δεν πρέπει επίσης να διαφεύγει της προσοχής κανενός ότι εκτός από τη Ρωσία, η Ελλάδα εισάγει φυσικό αέριο και από την Τουρκία, μέσω του ελληνοτουρκικού αγωγού, αλλά και από την Αλγερία σε υγρή μορφή.

Μου δίνετε όμως την ευκαιρία να πω και δύο στοιχεία παραπάνω. Το 2007 η κατανάλωση φυσικού αερίου στην χώρα μου έφτασε τα 3,8 δις κυβικά μέτρα. Το 2008 αναμένεται να φτάσει τα 4,7 δις., ενώ για το 2010 θα ξεπεράσει τα 7 δις κ.μ. Εκτός από τα νοικοκυριά, η ελληνική βιομηχανία απορροφά μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, ενώ αυξανόμενη είναι και η τάση για την κατασκευή μονάδων παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος με τη χρήση φυσικού αερίου. Η διατήρηση των υψηλών ρυθμών ανάπτυξης του ΑΕΠ και η μείωση της εξάρτησης από το πετρέλαιο καθιστούν -και το λέω αυτό συμπερασματικά- το φυσικό αέριο και συνεπακόλουθα τον αγωγό South Stream ζωτικής σημασίας για την ελληνική ενεργειακή αγορά.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Στα δυτικά Βαλκάνια υπάρχει κίνδυνος αστάθειας. Υπάρχουν τέτοιες πηγές αστάθειας, όπως το Κοσσυφοπέδιο -η κατάσταση εκεί μετά από την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας- και υπάρχει και κάτι που ενδιαφέρει πολύ την ελληνική διπλωματία: είναι το ζήτημα των διαπραγματεύσεων για την ονομασία της FYROM. Σίγουρα θα έχετε συζητήσει αυτό το σημείο και θα ήθελα να ακούσω την θέση σας πάνω σ’ αυτά τα δύο ζητήματα.

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Το πρόβλημα του ονόματος της ΠΓΔΜ δεν έχει χαρακτήρα ψυχολογικό ή συναισθηματικό και βέβαια δεν είναι πρόσφατο. Έχει ιστορικές ρίζες, είναι ένα πρόβλημα εξόχως πολιτικό και η εκκρεμότητα επίλυσής του πλήττει τις σχέσεις καλής γειτονίας και τους όρους σταθερότητας στην ευρύτερη ευπαθή περιοχή των Βαλκανίων.

Η Ελλάδα – και το έχουμε πει πολλές φορές- θέλει, επιδιώκει λύση κοινά αποδεκτή, βιώσιμη, συνεκτική και εφαρμόσιμη, σε όλες τις πτυχές και έναντι πάντων, αυτό που λέμε «erga omnes». Λύση που θα φέρει τη σφραγίδα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, αποφασίσαμε να προσκαλέσουμε την FYROM στη Συμμαχία ευθύς μόλις λυθεί το ονοματολογικό πρόβλημα. Ελπίζουμε ότι η πολιτική ηγεσία των Σκοπίων θα ανταποκριθεί στην ειλικρινή επιθυμία μας για συμβιβασμό, παραμερίζοντας εθνικιστικές λογικές και ιδεολογήματα του παρελθόντος, που άλλωστε μόνο στην οριστική διευθέτηση του ζητήματος και τη σταθερότητας δεν συμβάλλουν.

Και είμαι πεπεισμένος ότι η Ρωσική Ομοσπονδία, υπό την ιδιότητά της ως μονίμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, θα καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλιστεί η πλήρης εφαρμογή των αποφάσεών του και ο σεβασμός στις αρχές και τις αξίες του Χάρτη του ΟΗΕ.

Τώρα, σε ό,τι αφορά το Κόσοβο, δική μας θέση ήταν πάντοτε η επίτευξη συμφωνημένων λύσεων και όχι η δημιουργία τετελεσμένων. Αλλά και μετά τη νέα κατάσταση που έχει προκύψει στο Κόσοβο, που ασφαλώς δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη, οι κύριοι προβληματισμοί μας εξακολουθούν να παραμένουν οι ίδιοι:

Πρώτον, πως θα διατηρήσουμε την ειρήνη και τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Πώς θα διασφαλίσουμε το ευρωπαϊκό μέλλον αυτής της περιοχής.

Δεύτερον, πως θα οικοδομήσουμε, πώς θα φτιάξουμε ένα περιβάλλον ευημερίας για τις χώρες και τους λαούς της περιοχής και

Τρίτον, πως θα προστατέψουμε τα δικαιώματα των μειονοτήτων και την πολιτιστική κληρονομιά.

Όπως ξέρετε επίσης, σε ό,τι αφορά το θέμα της αναγνώρισης της νέας κατάστασης, που αποτελεί κυρίαρχο δικαίωμα κάθε κράτους, όπως επανειλημμένα έχουμε επισημάνει, εμείς τις αποφάσεις μας θα τις πάρουμε μετά από λεπτομερή εξέταση όλων των εξελίξεων, και βεβαίως όλων των παραμέτρων και των συνεπειών που οι εξελίξεις αυτές είναι δυνατόν να επιφέρουν στην περιφερειακή ασφάλεια και βέβαια στα εθνικά μας συμφέροντα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Μου δημιουργείται η εντύπωση ότι λόγω της έντασης των χαρακτήρων σας, οι σχέσεις σας πλέον δεν είναι απλώς εταιρικές ή συνεργατικές, αλλά και πιο προσωπικές. Και ένας τέτοιος προσωπικός χαρακτήρας σχέσεων έχει προκαθορίσει και την αποτελεσματικότητα των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών. Πιστεύετε ότι αυτό πράγματι παίζει ρόλο;

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Κατά την εκτίμησή μου δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχουν στενοί ιστορικοί δεσμοί μεταξύ των δύο χωρών. Αυτό είναι το ένα δεδομένο. Δεύτερον, υπάρχουν πολλά ζητήματα στα οποία τα συμφέροντά μας είναι κοινά ή συγγενικά και οι απόψεις μας συγγενικές. Αυτό, λοιπόν, είναι το πολιτικό υπόβαθρο που δημιουργεί μια ευοίωνη προοπτική στενής συνεργασίας. Από κει και πέρα βεβαίως, θα σας πω ότι παίζει σημαντικό ρόλο η σχέση όχι μόνο καλής προσωπικής φιλίας, αλλά η σχέση εμπιστοσύνης που αναπτύσσεται σε αυτά τα ζητήματα.

Και πρέπει να πω ευθέως ότι εγώ στο πρόσωπο του Προέδρου Πούτιν αναγνωρίζω έναν άνθρωπο ο οποίος έχει παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στην ανόρθωση και στην καλή πορεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναγνωρίζω έναν πάρα πολύ αξιόπιστο συνομιλητή και παρτενέρ και έναν άνθρωπο που έχει παίξει καίριο ρόλο στην σημαντική, στρατηγική αναβάθμιση των σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας. Και νομίζω ότι αυτό θα συνεχιστεί στο μέλλον, βεβαίως με τον διάδοχο του κ. Πούτιν, αλλά προσβλέπω στη συνέχιση της συνεργασίας και με τον ίδιο τον σημερινό Πρόεδρο, που άλλωστε έχει βάλει αυτά τα μεγάλα, σημαντικά θεμέλια και νομίζω ότι είναι και εγγυητής αυτής της πορείας στο μέλλον.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Πρώτ’ απ’ όλα, πριν κάνω μια ερώτηση στον Πρόεδρο Πούτιν εκ μέρους των Ελλήνων δημοσιογράφων ένα «ευχαριστώ» για τα τόσο χρόνια που μας δέχτηκε, που απαντούσε στις ερωτήσεις μας και για τη φιλοξενία του. Πριν από οκτώ χρόνια, όταν αναλάβατε κ. Πρόεδρε, υπήρχε το θέμα του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη. Αυτό υπάρχει και σήμερα με άλλες διαστάσεις. Μπορείτε να μου δώσετε την προοπτική, την πρόοδο, το τέρμα αυτού του αγωγού; Και γιατί σας κάνω μια ερώτηση η οποία ακούστηκε και από άλλους. Στην Ελλάδα, αλλά και όχι μόνο, αυτή η καθυστέρηση, η οποία οφείλεται σε διάφορους λόγους, έχει προκαλέσει μια ρευστότητα, μια αντίληψη ρευστότητας για όλη την περιοχή της Νοτιαοανατολικής Ευρώπης. Θα ήμουν πάρα πολύ ικανοποιημένος αν μου δίνατε ένα περίγραμμα των Ρωσικών αντιλήψεων για την ευρύτερη δική μας περιοχή. Σας ευχαριστώ.

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Έχει βασιμότητα η άποψη ότι υπήρξε μακρά περίοδος καθυστερήσεων, η οποία όμως δεν αφορά την τελευταία περίοδο. Πράγματι μέχρι το 2006, για 12 – 13 χρόνια υπήρχε μια εικόνα λιμνάζουσα. Από το Σεπτέμβριο του 2006, όταν ο Πρόεδρος Πούτιν επισκέφθηκε τότε την Ελλάδα και αποφασίσαμε να δώσουμε μια ώθηση πραγματικά πολιτική στο ζήτημα, το Μάρτιο του 2007 υπεγράφη η διακρατική συμφωνία και μόλις το Γενάρη του 2008, δηλαδή προ τετραμήνου, υπεγράφη η συμφωνία μετόχων στη Σόφια, που σημαίνει πλέον ότι έχει συσταθεί από τις εταιρείες των τριών πλευρών και η διεθνής εταιρεία του έργου. Έχουν ήδη γίνει οι πρώτες συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της νέας εταιρείας και τώρα γίνεται η ανάθεση της επικαιροποίησης του έργου. Αυτό σημαίνει ότι, βεβαίως και θέλει «σπρώξιμο» και αυτό και διαρκή εποπτεία, αλλά μπαίνουμε πια στην τελική φάση της κατασκευής του έργου, για το οποίο μου δίνεται και η ευκαιρία να πω ότι γίνεται με στενή συνεργασία με την τοπική κοινωνία και βέβαια λαμβάνοντας υπόψιν την προτεραιότητα της προστασίας του περιβάλλοντος.

Bernard Kouchner; Involved In Albanian Organ Market?

April 28, 2008

By MILIJANA MITROVIC

 

Milijana Mitrovic, who was close to the Albanian businessman and saw death camps, says organs were not taken from Serbs exclusively.

Milijana Mitrovic was one of Carla del Ponte`s sources for information on death camps in which organs were taken from people, the Kurir daily writes.

She claimed Albania is not only a Serbian “blue tomb”, but organs were taken from Romanians, Greeks, Montenegrins, Russians and Arabs as well.

The very Albanian political top was in on it, along with KFOR and UNMIK representatives.

Among other things, Mitrovic claimed that thanks to the fact she was close to an influential Albanian businessman, she had the opportunity to see the camps and find out a lot about the crimes. When she decided to speak out on organ trade in 2002, nobody would listen. She received threats and the police questioned and bullied her.

Organs taken from prostitutes

– The Albanians brought in prostitutes from various countries who entertained UNMIK and KFOR members and when they were no longer necessary, they were taken to Albania and their organs were removed. The camps were
stationed in Kukes, Elbasan, Fljora and Drac, while “the yellow house”, where the organs were extracted, was in Tirana – Milijana told the Kurir paper.

Serbs taken to foreign army bases

She also said the healthiest of Serbian men up to the age of 45 were taken to army bases in Germany and Italy. She is not sure what exactly happened to them, but she says there are indications they served as guinea pigs.

– Whoever tried to escape would end up under a knife. Former and current Albanian prime ministers Sali Berisa and Fatos Nano were involved, with the blessing of Bernard Kouchner, French Foreign Affairs Minister and former UNMIK head. Other involved parties included Hashim Thaqi, Halim Omer Osmani and Ramus Haradini – Mitrovic counted.

She claimed that politicians, mostly of the Serbian opposition, tried to raise funds to find abducted Serbs in 2001 and 2002 and the money was handed over to a Kosovo Albanian through a CIA colonel. The Albanian was killed in the end.

Simo Spasic, president of the Abducted Kosmet Civilians, Soldiers and Police Officers` Association said Milijana Mitrovic told them her information several years back, but they could not believe her at the time.

 

 

Source: JAVNO

Montenegro eyes high-end tourist market

April 27, 2008

Looking beyond another summer for its record-breaking tourism industry, Montenegro plans to turn a chain of beaches into upscale resorts to shore up a post-independence economic bonanza.

Singled out for development are around half a dozen locations along the tiny Adriatic state’s cove-indented coastline, including several communist-era military facilities.

Central to the plans is Velika Plaza — a 13 kilometre-long beach of sweeping fine sands for which the government is seeking foreign investors who can transform it into a world-class leisure resort.

“The development of Velika Plaza and other locations on the Montenegrin coast … can completely change the economic future of our country,” the tourism ministry said.

“Investment of that scope and character can be a trigger for the economic boom that we are expecting,” it said in a statement to AFP.

Montenegro, a former Yugoslav republic with a population of around 650,000, split away from a loose union with Serbia two years ago after a historic independence referendum.

Unshackled from the troubles of its former partner, it has since become one of the Balkans’ most dynamic economies, posting gross domestic product growth of more than seven percent last year.

The growth has been fuelled by the tourism and property sectors, magnets that have helped attract more than one billion euros (1.6 billion dollars) of direct foreign investment in 2007, up 56 percent on year.

That and other key indicators like falling unemployment — now at 11.6 percent against 14.6 percent at the same stage last year — have surpassed government forecasts.

Montenegro’s picturesque coast helped it register 1.13 million tourist visits in 2007, up 19 percent from 2006 and well above a target of 900,000 at the time of independence, according to the ministry.

The interest of foreign companies in projects like Velika Plaza, which the ministry values at several billion euros (dollars), is showing no signs of waning despite tensions about neighbouring Kosovo.

“The economy drastically jumped after (Montenegro’s) independence, the effects have been unbelievable,” said Vaso Radovic, Ulcinj municipality’s economy and development secretary.

Velika Plaza, he added, was of “enormous potential” to Ulcinj, which compared with other parts of the coast is an impoverished region where ethnic Albanians account for 80 percent of its 22,000 residents.

But Radovic raised concerns about the project, which has already come in for criticism due to worries about the environmental impact of rampant construction.

The federal government had “to complete the investment deal by mediating between investors and the local administration as soon as possible, because the area could be choked by illegal construction of buildings and roads,” he said.

In its invitation, Montenegro said it was seeking “experienced international investors with substantial financial resources … to assure the development of this special place in an economically and environmentally sustainable manner.”

But non-governmental organisations fear construction will get out of control as in Budva, the main Montenegrin coastal town notorious among locals for its noisy and tacky cafe-bars.

Velika Plaza and its surroundings are home to “rare species of wildlife and plants that are unfortunately threatened by extinction because of illegal works,” said Dzelal Hodzic of Green Step, an Ulcinj-based NGO.

Other vulnerable projects include the island of Ada Bojana, a beach at former navy base Valdanos, the coastal villages of Kumbor and Bigovo, and Mamula, an island with a World War II fort that once served as a prison.

But Montenegro’s Tourism Minister Predrag Nenezic moved recently to allay such fears.

“We insist on a high level of investment and high quality, above all with regard to protecting the environment,” Nenezic said.

“We have done a strategic study on the effects on the environment … fitting with European standards and a large number of green zones have been identified and will be protected,” assured the minister.

 

 

 

 

Source: AFP

Islamic Finance or Financing Islamism?

April 15, 2008

Author: Alex Alexiev

Source: The Family Security Foundation, Inc.

 

 

 

 

Western financial institutions have plunged into the rapidly growing phenomenon of Islamic finance as a way of grabbing their share of the huge amount of petrodollars floating around in the Middle East. But what exactly is Islamic finance? FSM Contributing Editor Alex Alexiev’s alarming report exposes what it is, how it came about, who promotes it, and what its objectives and implications are.

 

 

Islamic Finance or Financing Islamism?

 

 

By Alex Alexiev

 

Beginning in the 1970s, a little-noticed phenomenon called Islamic, or Sharia, finance made an appearance first in the Muslim world and eventually in the West. In the past few years, as oil prices climbed to unprecedented levels, generating huge pools of liquidity in the Middle East, Sharia finance has skyrocketed commensurately and is now the fastest growing segment of international finance with some 400 banks participating in it and close to a billion dollars under management, growing at 15% or more annually. Western financial institutions and even governments have eagerly jumped in the fray and most large Western banks today offer some Islamic financial products.

Despite its rapid growth, Sharia finance remains largely a mystery to the public at large and even to financially-literate people. This is because despite some extravagant claims made on its behalf by its promoters and practitioners, there is precious little public information on what Sharia finance actually is, how it came about, who promotes it and what are its objectives and implications.

Advocates of Sharia finance claim that it is a faith-ordained, morally-superior, ethical and lucrative alternative to conventional finance. And it is all of these things, it is said, because it adheres strictly to the prescriptions of Islamic sacred law or Sharia, which governs each and every aspect of a Muslim’s life. Indeed, the sole criterion of whether or not a given financial transaction is Islamic is its full compliance with Sharia law as certified by established Sharia scholars. Yet neither the proponents of Sharia finance nor its Western practitioners disclose much about Sharia, except that it prohibits interest, speculation, and a few other unlawful (haram) activities and mandates alms giving.

This is not a coincidence but a deliberate policy by the practitioners of Islamic finance for the simple reason that revealing the philosophy and detailed prescriptions of the obscurantist medieval doctrine called Sharia to potential investors and the wider audience beyond would almost certainly cause a backlash against the whole concept of Islamic finance and put its very legitimacy in question. This is potentially a huge problem for Western institutions offering Islamic financing because their failure to disclose what Sharia really advocates borders on willful if not fraudulent misrepresentation.

So what exactly is Sharia law and what does it mean for Western institutions that are eagerly embracing it?

Far from being “God’s sacred law,” Sharia is mostly a post-Koranic, man-made medieval doctrine that is reactionary to the core and completely at odds with modern norms of human rights, political freedoms and international relations. Moreover, it has been of little use to Muslims as a code of jurisprudence historically and is much less so in today’s modern world. It mandates, for instance, the killing of homosexuals, apostates from Islam and those guilty of adultery – all postulates that are not found in the Koran. It openly discriminates against women and infidels, considers slavery legitimate, and posits offensive military Jihad against the non-Muslims as a religious obligation. Western advocates of Sharia finance should also be interested in Sharia tenets that permit Muslims to lie to the infidels and to bribe them to convert to Islam. It is because of its extremist nature that Sharia has become the rallying cry and core ideology of radical Islam today.

There clearly are many people and institutions involved in this phenomenon, especially among its Western practitioners, that are motivated solely by the promise of quick profits offered by the sea of petro-dollar liquidity sloshing around the Middle East at present. However, for those who invented the concept and are busily promoting it around the world, Islamic finance has very little to do with finance and everything to do with Islam. And not just any kind of Islam, but the most radical, fascist-like interpretation of the Islamic religion that has increasingly become the dominant idiom in the Muslim world. Whether it is called Islamism, Islamofascism, radical Islam or whatever, it is a hateful, millenarian ideology much like Nazism and communism that ultimately hopes to destroy Western civilization by whatever means necessary.

Even a perfunctory look at the history of Sharia finance reveals its highly political, Islamist nature. Neither Islamic economics nor its offshoot Islamic finance existed even as concepts until invented in the middle of the 20th century by the two patron saints of radical political Islam, Abul Ala Mawdudi of Pakistan and Sayyid Qutb of Egypt. And it took decades after that before the first Islamic banks appeared in the Middle East in the mid-1970s, yet another testimony to its fabricated nature.

In strictly financial terms, Sharia finance was essentially a bogus concept from its inception, since it is virtually impossible to transact financial operations in the absence of interest and at least some speculation and uncertainty. Thus, Islamic finance is little more than a series of elaborate ploys and ruses designed to disguise the fact that it engages in both. This is not surprising, since there can no more exist Islamic finance than Christian physics or Buddhist biology.

There is nothing bogus about the objectives of Sharia finance, however. It has steadfastly pursued two main goals: aiding and abetting Islamic extremism and terrorism and legitimizing Sharia as an instrument of promoting radical Islamist ideology. From the first Islamic bank founded in 1975, the Islamic Development Bank (IDB), which transferred hundreds of millions of dollars to HAMAS to support suicide bombing, to the notorious terror financier Al-Taqwa Bank and the Islamic banks and charities run by the “Golden Chain” group of Saudi billionaires funding al Qaeda and the like, Islamic finance has served as the life-support system for radical Islam worldwide.

Efforts by Islamic finance to legitimize and gradually implement the reactionary Sharia code in the West as a way of controlling Muslim communities and separating them from mainstream society may be even more damaging in the long-term. There is no doubt that the embrace of Sharia-compliant finance by Western banks is major step in that direction. It is difficult to see, for example, how British prime-minister Gordon Brown, who wants to make London the world center of Sharia finance, can simultaneously insist that Sharia is great for London finance, but is not good for London Muslims when they next demand its implementation as family law in their communities.

Apart from its pernicious influence in legitimizing medieval obscurantism in the 21st century, Sharia finance has two additional highly troubling aspects.

All institutions offering Islamic products are required to hire Sharia advisors to certify that they are “Sharia-compliant.” For the most part, these experts, like the Muslim Brotherhood’s Sheikh Yusuf Qaradawi, are radical Islamists trained and indoctrinated in the Wahhabi or Deobandi-controlled Sharia faculties in Saudi Arabia, Pakistan and elsewhere.  They are the intellectual driving force behind the hateful Wahhabi/Salafi ideology of Islamism and the leading theological enablers of extremism and terrorism. By hiring such people and paying them large fees to bless their Islamic financial offerings, Western banks become unwitting sponsors of radical Islam.

Second (and no less troubling) is the matter of zakat, or almsgiving, in Sharia finance. There is, of course, nothing objectionable to charitable giving, but in this case, as in much else to do with Sharia the devil is in the detail. And the devil has to do with who has the right to receive zakat and who distributes it.  According to the Koran, there are eight categories of deserving zakat beneficiaries and four of them have been interpreted by Sharia scholars, including the influential secretary general of the Muslim International Organization for Zakat, to fall under the category of “financial jihad,” which essentially permits and legitimizes zakat distribution to extremist and terrorist organizations. Thus, the 2.5% of their revenue from Islamic finance Western banks must contribute as zakat could easily serve to fuel terrorism, while exposing them to the real risk of providing material support to terrorism.

None of these highly pertinent material facts are ever disclosed by the Western institutions seeking quick profits from the sea of petrodollar liquidity sloshing around the Middle East through Islamic finance. Whether they know it or not, these eager converts to Sharia finance end up becoming, at best, unwitting dupes, and at worst, willing fellow-travelers of the Islamists promoting it.

 

Sandzak: Oldest Orthodox church in Balkans defaced

April 8, 2008

NOVI PAZAR — A 9th century Serb Orthodox Church in Novi
Pazar was last night sprayed with offensive graffiti.

The priests at the St. Peter church reported this to the police and then
informed the media. It is unclear from Beta news agency’s report if ethnic
or religious intolerance was behind the incident.

The church walls were sprayed with offensive and vulgar messages, the
priests said, and asked the police to urgently apprehend the perpetrator or
perpetrators, which remain unknown.

Meantime the Riaset, the seat of the Islamic Community of Serbia, led by
Adem Zilkic, condemned this incident in the strongest terms, it was
reported.

The Riaset added that a desecration of any religious structure “sows the
seeds of unrest”, and that, “according to the Koran”, it is “worse sin than
murder”.

The Riaset also stressed it has good relations with the Serbian Orthodox
Church (SPC), and condemned the incident that took place in the multi-ethnic
Sandzak, saying that “those who did it do not mean well to their people”.

“Bosniaks and Serbs have for years shared this common space by living in
peace and tolerance, successfully resisting all temptations so far,” the
Islamic organization said.

The St. Peter (Svetog Petra) church in Novi Pazar was built in the 9th
century, and is the oldest Orthodox church in the Balkans.

 
Source: B92

 

Carla del Ponte: Kosovo leaders kidnapped Serbs and sold their organs

April 2, 2008

Carla del Ponte, a former prosecutor for the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) in the Hague, now Switzerland’s Ambassador to Argentina, made a sensational announcement. Her autobiographical book “The Hunt” reveals that Serbian men have been kidnapped and their organs were sold to international traffickers.

Carla del Ponte’s announcements have already caused the criminal case institution in Serbia. District Court of Belgrade has already started the hearing of 300 young Serbians being kidnapped in the summer of 1999, who as del Ponte claims, were transported to Albania and had there their internal organs removed.

These villainous crimes, compared just to the horrors of Third Reich, were held by the leaders of Kosovo Liberation Army (KLA) whose co-leader was the present-day prime minister of Kosovo Hashim Thaci. His profile, gathered by his opponents, contains the evidence of dozens of crimes made by him as a field commander against the Serbians in Kosovo.

According to Simo Spasich, the head of the Missing in Action Families Union, he met Carla del Ponte several times and gave her the documents, containing evidence of Kosovo’s Serbians kidnapping and killing in concentration camps. However even after the prosecutor visited the house where the organs have been removed, in the town of Burel in the north of Albania, to see herself medical equipment and blood that proved del Ponte was right, no further investigation was proposed.

Belgrade ’s Press shows the evidence that many Serbian organizations tried to make ICTY investigate crimes made by Albanians in Kosovo, mailed detailed maps of the concentration camps in the north of Kosovo and in the north of Albania. However, no investigation was ever initiated. In the recent interview to the Italian La Stampa Carla del Ponte convinced that today a war criminal’s pursuit is connected with solely politics. It’s not by chance that her book was released only after Prishtina proclaimed independence.

According to Belgrade’s newspaper “The Press”, the entire criminal business was controlled personally by Hashim Thaci. He earned millions of dollars on human organs’ trade. This is what the former judge of the District court of Pristina Danic Marincovic tried to say during the proceedings against Slobodan Milosevic in the Hague. She also said that the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), headed at that time by France’s Minister of Foreign Affairs Bernar Kushner, prohibited from investigation of the cases of people disappearance and kidnapping.

Meanwhile Carla del Ponte and her former helpmate Florance Artman state that the Un administration, under which jurisdiction the country has been existing for many years, prohibited from the attempts to charge Albanians. In one of the interviews Artman confessed that it was the members of the UNMIK that didn’t let “iron Carla” institute a criminal case against Albanians that kidnapped people and traded their organs.
Translated by Lena Ksandinova
Source: Pravda